В цей момент все стає похмурішим
У першій частині цієї серії, так як багато опитування показали, ми бачили, як важко було, і, мабуть, як і раніше, для багатьох мусульман, щоб бути асимільованими в мусульманських суспільствахУ другій частині ми розглянули, як важко, як і раніше, щоб дозволити сирійських та інших біженців навіть оселитися в інших мусульманських і арабських країн, включаючи такі місця, як Туреччина, Ліван, Ірак і Йорданія, яких взяли в мільйони. У цій заключній частині ми розглянемо інші мусульманські країни, які мали мало або немає біженців з Сирійської громадянської війни. Ці найбагатші країни в арабському світі, і найменш стурбовані розпадом. Багато щедрі їх фінансування на гуманітарну допомогу, але ці гроші пожертвував на розумінні того, що біженці перебувають під опікою УВКБ ООН та країнами, яких вони вже досягли. У 2014 році організація"Міжнародна амністія"опублікувала невелику статтю,"факти і цифри: Сирії, криза біженців міжнародне переселення", в якому говориться, що"шість країн Перської затоки - Катар, ОАЕ, Саудівська Аравія, Кувейт і Бахрейн - ні місць для переселення сирійських біженців". Цього висновку вторить німецька навернувся, Бі-бі-сі, журнал"Time"і CNN,"Вашингтон Пост","Хаффінгтон Пост","Джерузалем пост"та інші ЗМІ. Самий докладний звіт, однак, прийшов з Інституту Брукінгса у статті вересня 2015 Лей аль-Хатиб, відомий арабський експерт з питань геополітики та економіки в країнах Перської затоки. Аль-Хатіб зазначив, що вже в 2013 році ця сума склала сорок мільярдів доларів. Незважаючи на таку щедрість, основна частина грошей допомогою РСАДПЗ йде в інших мусульманських держав, зокрема, Єгипет і Марокко, який, як зазначено у другій частині, мали майже ніяких біженців. У 2015 році, Алекс Nowrasteh, пише для Newsweek, стверджують, що там більше арабів і мусульман, що живуть в арабських і мусульманських країнах, ніж коли-небудь раніше: інші підхопили дубини від імені країн РСАДПЗ. Розслідування джерела, писати в грудні 2015 року, стверджував, що розповідь про невдачу ССЗ з прийому біженців-це"міф". Просто до цього, страж висловив думку, що Саудівська Аравія заявила, критика їх реакція біженців"помилкових і вводять в оману". Гуманітарна організація Human притулок(е) була опублікована стаття під назвою “Скільки сирійців пускають в країни Перської затоки."Людське притулок(е) піст навіть показує карту, яка претендує на те, щоб показати велике число сирійських біженців, що оселилися в Саудівській Аравії. Чому існує така розбіжність між цими двома рахунками: з одного боку, що країни Перської затоки прийняли жодних біженців і, з іншого, що вони взяли великі цифри. Пояснення, дане людське притулок(е), з відкритим вихідним кодом розслідувань, уряд Саудівської Аравії та інших петель (або петлі) на те, що: більш чітке пояснення дається кольє Хаял, коментуючи 2014 доповідь організації"Міжнародна амністія": є (або були) багато сирійців в деяких країнах питання. Але ці трудящі-мігранти не люди, що біжать від Громадянської війни. Замість того, щоб розглядати цих працівників як осіб, які шукають притулку, права переселення і громадянства, держави Перської затоки намагаються вигнати їх.
Саудівська Аравія, наприклад, відчув фізичні і соціальні відмовитися від свого мігрантів.
Д-р Халід Мандели (кандидат наук з Університету Ньюкасла), викладач у Джидди імені короля Абдель Азіза університету, опублікував ряд статей, які показують стурбованість з приводу впливу трудящих-мігрантів, які живуть в трущобах. Їх присутність сходить до 1970-х років, коли країна принесла в дешевої іноземної робочої сили після нафтовий бум і релігійне пробудження періоду. До 2013 року саудівський уряд приступило до здійснення кампанії"саудізаціі", яка спрямована на усунення іноземних працівників для того, щоб поставити більш саудити на роботу. В результаті була тривожною: в 2015 році, Хьюман Райтс Вотч опублікувала короткий звіт на питання:"затримали, били, депортували: Саудівська порушень проти мігрантів в масових висилок". У доповіді наголошується, що: чи це не є правдоподібним, що країна, яка бачить іноземців як проблему і не має системи притулку в місці, приніс у цілих два мільйона сирійських біженців, щоб додати до їх бід. Та ж проблема, мабуть, криється за відмову від біженців в іншій частині регіону. Хаял зазначає, що: у 2017 році, УВКБ повідомив про"історичну угоду"між собою і Кувейт для надання допомоги сирійським біженцям. Хороша новина, але важливо, щоб прочитати дрібний шрифт. Угода коштує десять мільйонів доларів і спрямована на поліпшення умов життя сирійських біженців в північному Іраку". Але, враховуючи, що Курдистан є лінгвістично і культурно відрізняються від Сирії, біженцям буде важко, майже неможливо, щоб там оселитися. Гроші Кувейту тільки полегшити біженцям, які живуть у таборах.
Бахрейн підходить той же розповідь.
У березні 2018 Бахрейн пообіцяв за два мільйони доларів", щоб побудувати школу в таборі біженців Заатар в Йорданії". Це невелика допомога для країни, вже сильно надутий числа біженців вона прийняла. Це теж не рішення В ОАЕ похвалилися в 2016 році планує прийняти в 15, 000 біженців протягом наступних п'яти років за три тисячі в рік.
Але довгострокові перспективи цих біженців не радують.
Рим аль-Хашимі, ОАЕ державний міністр з міжнародного співробітництва пояснила, що: у той час як біженців, які прибувають в рамках УВКБ мають право на притулок, і в кінцевому підсумку громадянства, ОАЕ зрозуміло з самого початку, що він хоче відправити біженців назад додому. Це відповідь з шостої найбагатшою країною в світі (з Еміратів разом). Другий найбагатший в арабському світі (після Саудівської Аравії). Де в Абу-Дабі був названий"самим багатим містом у світі". Те, що Катар, зазначеної журналом"Fortune"у 2017 році, як найбагатша країна в світі на душу населення. Катар знаходиться велика кількість трудящих-мігрантів, в основному з Пакистану та Індії, з чоловіком три з чотирьох резидентів. Мігранти складають 94 трудового потенціалу країни і сімдесят від загальної чисельності населення. У січні 2017 року, Катар запропонував будинок сальвадорців, які можуть бути вислані з Сполучених Штатів. Але вони будуть допущені тільки на тимчасовій основі. Лікування трудящих-мігрантів на держави, однак, був рішуче засудив Європейський парламент та інші. Звіт Бі-бі-сі в 2015 році дає деякі подробиці. Як проходять роки, як все більше і більше країн у боротьбі з бідністю, конфліктами, релігійним екстремізмом, тероризмом, етнічними протиріччями, державним недієздатності, корупції та зниження рівня освіти, величезні розділи швидко зростаюче населення в світі марно шукати безпечні місця, в якому можна жити, працювати і ростити своїх дітей. Західні держави, які підтримують УВКБ ООН не може впоратися з цим, не страждаючи від внутрішнього занепаду. Це зниження в багатьох частинах світу прискориться зростання числа біженців і мігрантів, що створює спадну спіраль, яка буде тягнути вниз навіть більш багаті країни.
За словами Павла Ерліха,"крах цивілізації-це майже повна впевненість протягом десятиліть".
Нездатність багатьох ісламських держав і відмова від деяких з найбагатших країн у світі, щоб зробити багато, щоб допомогти, поряд з витратами мільярдів доларів протягом багатьох років, щоб поширитися по радикалізації ісламу та ісламського фінансування тероризму, є однією з найбільших проблем, з якими стикається сучасний світ і кидають виклик демократії. Ця ситуація теоретично вимагає капітального втручання ООН, але ООН ефективно контролюють ті самі країни, які викликають або збільшують проблему. З Організацією ісламської співпраці, посилюючи тиск на демократичні країни, працюючи в інтересах мусульманських держав, настав час для відповіді. Але поки західні країни не захотіли створити.
