Захист дитинства-це форма оборони, відомої як відмовка, так що відповідачі підпадають під визначення"дитина"виключаються від кримінальної відповідальності за свої дії, якщо у відповідний момент часу, вони не досягли віку кримінальної відповідальностіПісля досягнення початкових вік, там може бути рівень відповідальності продиктовано віку і типу злочину. Згідно з англійським загальним правом, оборона дитинстві була виражена як набір припущень у доктрині, відомої як Доул incapax. Дитина у віці до семи років вважається нездатним скоєнні злочину. Презумпція була незаперечною, що забороняє переслідування від надання доказів того, що у дитини була здатність оцінити характер і протиправність, що вони зробили.
Діти у віці від семи до чотирнадцяти років вважаються нездатними у скоєнні злочину, але презумпція опровержимая.
Звинувачення змогло подолати презумпцію, довівши, що дитина зрозуміла, що вони робили і що це було неправильно. Насправді, потенціал був необхідним елементом державної справи.
Якщо держава не змогло надати достатніх доказів здібності, дитина має право, щоб обвинувачення були відхилені в наступних доказів держави.
Посібник incapax була скасована в Англії та Уельсі в 1998 році, але зберігається і в інших країнах загального права.
Термінологія щодо такого захисту варіюється в залежності від юрисдикції та області.
Приклади використання включають в плані віку відповідальності, вік відповідальності, вік кримінальної відповідальності і вік відповідальності.
Обґрунтування вікових законів відповідальності такі ж, як ті, через неосудність, натякаючи, як на розумово відсталих і молодих відсутність побоювань. Уряду приймати закони для позначення певних видів діяльності, як протиправні або незаконні. Поведінка більш антисоціально природа може бути затаврованими в більш позитивному ключі, щоб показати несхвалення суспільства через вживання слова злочинця. У цьому контексті, закони, як правило, використовують фразу 'вік кримінальної відповідальності двома різними способами: таким чином, кожна держава розглядає даний дитина скоїла правопорушення, та враховуючи, що відповіді, як найбільш відповідних заходів для боротьби з дитиною, який зробив те, що ця дитина робив. Відзначається, що в деяких державах, зв'язок між младенчеством, як оборони і захисту, які зменшують відповідальності на підставі психічного захворювання.
Відмінності між дітьми, неповнолітніми правопорушниками, неповнолітніми і т.
використовуються для позначення відповідності рівня непрацездатності. Думка більшості полягає в тому, що цей зв'язок не є конструктивною в тому, що він припускає, що діти в деякому роді розумово неповноцінні, тоді як вони просто відсутні судження про те, що приходить з віком і досвідом. Це один з аспектів державної політики батьків patriae. У галузі кримінального права, кожна держава буде розглядати природу свого власного суспільства і наявних даних про вік, в якому антигромадську поведінку починає проявлятися. Деякі суспільства будуть володіти якостями поблажливість до молодим і недосвідченим і не бажаю їм бути відкритими до системи кримінального права, перш ніж всі інші способи реагування вичерпані. тобто здатний помилятися) і виключити відповідальність за всі дії і бездіяльності, які у протилежному випадку були би злочинця до певного віку. Отже, неважливо, що дитина може зробити, не може бути кримінального переслідування. Однак, незважаючи на відсутність кримінальної відповідальності визначається, інші аспекти законодавства можуть бути застосовані. Наприклад, у Скандинавських країнах, у вчиненні правопорушення особою у віці до п'ятнадцяти років є головним симптомом проблем у розвитку дитини. Це призведе до соціальної влади прийняти відповідні адміністративні заходи для забезпечення розвитку дитини. Такі заходи можуть варіюватися від консультації до розміщення спеціальної терапії. Будучи позасудовим, заходи не залежить від тяжкості вчиненого правопорушення, але на загальний стан дитини. Політика лікування неповнолітніми недієздатними у вчиненні злочинів, не обов'язково відображають сучасні почуття. Таким чином, якщо підставою відмови є те, що діти до певного віку відсутній потенціал для формування чоловічої РЕА правопорушення, це не може бути сталого аргумент. Дійсно, враховуючи різні швидкості, на яких людина може розвиватися як фізично, так і інтелектуально, будь-яка форма явний вікова межа може бути довільним і ірраціональним. Тим не менш, почуття, що діти не заслуговують того, щоб піддаватися кримінальному покаранню точно так само, як дорослі, як і раніше сильні. Діти не мають життєвого досвіду, і вони не мають ті ж розумові та інтелектуальні здібності для дорослих. Отже, воно може бути визнано несправедливим лікувати маленьких дітей таким же чином, як і дорослі. У Шотландії вік кримінальної відповідальності становить в даний час вісім років, однак вік кримінальної звинувачення було збільшено до дванадцяти в 2010 році. В Англії і Уельсі і Північній Ірландії вік відповідальності становить десять років, в Голландії і Канади, вік відповідальності становить дванадцять років. Швеція, Фінляндія, Норвегія і все встановити вік у п'ятнадцять років. У Сполучених Штатах, вік варіюється між державами, будучи як мінімум шість років в Південній Кароліні і сім років у тридцять п'ять держав-одинадцять років-це мінімальний вік для федеральних злочинів. Оскільки договір сторонами Римського статуту Міжнародного кримінального суду не змогли домовитися про мінімальний вік кримінальної відповідальності, вони вирішили процедурно вирішити питання І основі юрисдикції суду для осіб, які не досягли вісімнадцяти років. Деякі країни відмовляються встановити фіксований мінімальний вік, але залишити свій розсуд прокурорів сперечатися або судді про дитину або підлітка ("ювенільна") відповідач розумів, що те, що робиться неправильно. Якщо відповідач не розумієте різницю між правильним і неправильно, воно не може бути визнано доцільним розглядати таку особу як винну. Крім того, відсутність реальної провини стосовно правопорушника може бути визнана рішення, які видають пом'якшити покарання або вирішити кілька практичних питань батьківської відповідальності, регулюючи права батьків без нагляду вартою, або за допомогою окремої кримінальної справи відносно батьків за невиконання своїх обов'язків як батьків. Нижче наведено мінімальний вік, при якому людина може бути звинувачений у вчиненні кримінального злочину в кожній країні: Малайзія подвійна система світського і релігійного права, яке призвело до ряду різних мінімальний вік відповідальності залежно від галузі права, це можливо. Людина, яка протягом п'ятнадцяти років або молодше На момент вчинення злочину, звільняються від кримінальної відповідальності. Однак, неповнолітній може бути підданий програми втручання Людина, яка старше п'ятнадцяти, але молодше вісімнадцяти років також звільняються від кримінальної відповідальність і бути піддана програма втручання, якщо він вона діяла з міркуванням. Дитина тюремне ув'язнення поняття в кримінальному праві, де люди вважаються не достатньо дорослий, щоб нести відповідальність за свої злочинні діяння. Основною проблемою в більшості країн є діти, має бути покараний як дорослий за злочини, вчинені у неповнолітньому віці, або якщо спеціальний режим-це краще рішення для порушника. У деяких країнах, ювенальний суд-це суд спеціальної юрисдикції доручено розгляд справ про злочини, скоєних тими, хто ще не досяг певного віку. Якщо його визнають винним у суді по справах неповнолітніх, злочинця знайшли 'відповідальних за свої дії, на відміну від вини за кримінальний злочин. Іноді, в деяких країнах (наприклад, США) неповнолітній може бути судимий як дорослий.
