Метою даної статті є розкриття основних методів і практики права провідних країн, таких як Англія, США, Франція і Німеччина у сфері компенсації моральної шкодиПрава зарубіжних країн визнає цей вид заподіяння шкоди, як моральна шкода та її компенсація, головним чином, в деліктних зобов'язаннях.
Досвід країн, які вважаються, накопичена багата практика застосування цього правового інституту.
У Німеччині, компенсація моральної шкоди регулюється нормами німецького цивільного кодексу (абз. 847, 823), в якому йдеться про моральної шкоди та грошової компенсації за таку шкоду. В доктрині та практиці використовується термін компенсації за страждання (або шкоди потерпілого до тями'). Безпосередньо норми Цивільного кодексу передбачають можливість такої компенсації у випадку тілесних ушкоджень, заподіяння іншої шкоди здоров'ю, незаконне обмеження свободи потерпілого. Під стражданнями слід розуміти фізичні та душевні страждання (переживання), а під шкодою немайновим - зниження немайнових і майнових прав та інше нематеріальні цінності, що належать особистості. Судова практика, на основі конституційного закріплення права особистості та їх імунітет, визначаються інших видів порушень, які є підставою для виникнення зобов'язання з відшкодування моральної шкоди: порушення таємниці листування і записів конфіденційного характеру, втручання в особисте життя людини з-за несанкціоноване фотографування, розголошення відомостей про приватне життя та інше. 9), який безпосередньо забезпечує захист особистих немайнових прав. Проте ще до його запровадження судової практиці застосовується такий спосіб захисту як компенсація моральної шкоди, на підставі загальних положень про деліктних зобов'язаннях (статті 1382, 1383). Це пояснюється тим, що шкода цей термін згадується в законі як загальної категорії, і її диференціації на майнова або немайнова шкода як підстава відповідальності не здійснюється, підлягає відшкодуванню будь-якої шкоди. Загальний підхід застосовується до зобов'язань по відшкодування майнової та немайнової шкоди у деяких випадках, рішення суду за позовом про відшкодування шкоди навіть не вказується, яка частина грошовій сумі присуджується відшкодувати власність та відшкодувати моральну шкоду. У низькій Англії і США існує кілька варіантів визначення поняття, подібні з поняттям моральної шкоди: психологічні травми, психічні травми, нервове потрясіння, звичайний цурка. Найбільш поширені у праві Англії та США і наближені до поняття моральної шкоди психічному термін"збитки". Англо-американське право в першу чергу виділяє цілі компенсації психічного шкоди: компенсаційні - у випадку простої необережності його викликає і у випадку умисної або грубої необережності заподіяння такої шкоди. У першому випадку правопорушник несе відповідальність лише за фізичні страждання, які є наслідком душевних страждань, а у другому - як і для будь-якого психічного (розумового) страждань, і фізичної. Умови виникнення зобов'язання з відшкодування немайнової (моральної, психічної) шкоди у всіх країнах є умови, які практично аналогічні тим, які встановлені для відшкодування майнової шкоди. Такі зобов'язання виникають у деліктних правовідносин, і, як виняток, можуть виникати в рамках договірних відносин. Найбільш часто вони застосовуються у разі навмисного заподіяння шкоди і в тих видах договірних відносин, де порушення Договору за характером буде, швидше за все, причиною також психічних втрат, так що при такій наслідок порушенням договору, так як наявність моральної шкоди, передбачуваний. Проблема відповідальності за таку шкоду досить складно в наші дні. У будь-якій з країн немає єдиного законодавчо закріплена норма або створені практикою суду, методика визначення розміру нематеріального (психічної) шкоди та розмір належної компенсації. Згідно з німецьким законодавством (абз 847 NETSCH) компенсація за страждання повинна бути справедливою, враховувати загальний принцип зрівнювання вигоди жертви повинні бути оновлені до стану, який існував до порушення його прав чи інтересів, але він не повинен отримати вигоду в результаті компенсації йому такої шкоди. В процесі встановлення розміру справедливої компенсації, судова практика бере до уваги такі показники: фізичні страждання потерпілого (особлива чутливість до болю, тип тілесних ушкоджень, тривалості лікування та наслідків), моральні страждання (наслідки, спотворення зовнішнього вигляду, віку, можливість продовження колишньої роботи, ступінь інформованості про складності положення, хвилювання за долю сім'ї, можливість збереження індивідуальних якостей особистості (таланти, схильності), особливу душевну вразливість, схильність до переживань), ступінь вини заподіювача шкоди, його майнове становище і т. При розрахунку суми компенсації моральної шкоди, суми компенсації, які раніше були призначені судами в аналогічних випадках також будуть враховані. У Франції, де закон і судова практика не обмежують особисті немайнові права і нематеріальні цінності по якомусь конкретному переліку та дати компенсацію моральної шкоди в необмеженій кількості випадків, суд задовольняє вимоги про компенсацію моральної шкоди, керуючись вимогами справедливості. Це означає, що суддя не буде посилатися на арифметичні розрахунки, і враховувати всі відтінки відносин, які дуже важко зважити, тому будь-яке рішення неминуче буде довільною. Це також буде залежати від зв'язку, яка існує між окремими випадками моральної шкоди і компенсацію, що може побічно полегшити стан потерпілого. Спільність правових систем Англії та США викликає схожість у підходах до вирішення проблеми про суму компенсації за моральну шкоду. Судова практика тестування різні способи вирішити це питання. У деяких рішеннях суду, тимчасовий підхід був застосований, який передбачає, що гострота сприйняття хвилювань і біль пом'якшується з плином часу. Суть іншого підходу полягає в тому, що"вартість"страждань повинен оцінюватися з допомогою"ринковим"критеріям: наприклад, треба з'ясувати, на яку суму грошей людина погодиться добровільно пережити операцію, біль, і, щоб привласнити цю суму в якості компенсації. Інший метод заснований на оцінці втрати життєвих перспектив: він розраховується приблизно скільки тривалість життя жертви потенційно може бути зменшена у зв'язку з ушкодженням здоров'я, заподіяної йому у порівнянні з середньою тривалістю життя в країні. Цей метод не застосовується у випадках травмування дітей з-за їх статусу життя не відпрацьовані ще. В юридичній літературі, виділити три загальні теоретичні підходи до вирішення питання про розмір компенсації психічного шкоду, яку розробили в англо-американській судовій практиці - концептуальних, особистісних і функціональних. Суть концептуального підходу є проведення аналогії з збитком майна: життя людини вважається також функції властивостей організму - ті ж значення, як, наприклад, будинки, частки і т. Таким чином, кожна частина тіла має об'єктивну цінність, і якщо він буде втрачений або пошкоджений, його необхідно замінити (грошима, відповідними значеннями, які можуть бути придбані через них). Практиці застосовується так звана тарифна система, згідно з яким розмір компенсації залежить від тяжкості травми. Так, наприклад, втрата ока оцінюється в 3000-4000 фунтів стерлінгів, вказівний палець на 1250 фунтів стерлінгів, травми щелепи при 6250-фунт стерлінгів і т. В Англії є так звані тарифні схеми компенсації, яка застосовується комісією по відшкодуванню шкоди, заподіяної злочином, починаючи з 1994 року. Ця схема компенсує фізичні або моральну шкоду, пов'язану з насильницьким злочинам, які призвели до зниження життєдіяльності: зниження працездатності, здатності до навчання, розрив соціальних зв'язків, психічних розладів та інших (в тому числі біологічних) пошкодження людського тіла, що обмежувала його організму в діяльності, пов'язаної із соціальним життям. Всіх видів шкоди, розбиті на тарифні схеми протягом двадцяти п'яти видів з однієї суми компенсації в кожній групі. Мінімальний розмір компенсації у разі тривалості психічної (емоційної) напруженості і розладу від шести до шістнадцяти тижнів становить одну тисячу фунтів стерлінгів.
Індивідуальні особливості кожного конкретного випадку, у разі застосування цієї схеми ігноруються.
Особистісний підхід полягає в тому, що глибина переживань, викликаних ушкодженням здоров'я, залежить від особливостей психіки потерпілого. Таким чином, метою компенсації є поповнення певним способом втрачається можливість насолоджуватися життям в сьогоденні і майбутньому (втрата щастя). Очевидно, що сума компенсації в таких умовах визначається довільно. Функціональний підхід передбачає неможливість встановити"цінність"щастя, і тому, вважається, що суд повинен призначити позивачу таку суму, яка була б достатньою, щоб задовольнити його. Звичайно, перераховані вище способи не вичерпують досвід англійських судів і судів США, так як у кожного виду деліктного правовідносини має специфічні характеристики. Необхідною умовою відповідальності за моральну шкоду цієї правової системи є так зване"втягнення"жертви в разі, заподіювача шкоди, тобто створення безпосередній причинно-наслідкового зв'язку між такими шкодою та незаконними діями відповідача. Досить суворі критерії застосовуються судами і у відношенні принципу передбачуваності виникнення психічного шкоди, який є однією з умов для виникнення права на компенсацію. Слід зазначити, що вимога компенсації душевного (моральної) шкоди не завжди є предметом судового розгляду. Досить часто людина, котра заподіяла шкоду і потерпілий вирішити це питання поза суду.
На закінчення вважаю за необхідне використовувати досвід зарубіжних країн, оскільки у багатьох розвинених країнах (Великобританія, США, Франція, Німеччина тощо) справах про відшкодування моральної шкоди було розглянуто більше ста років, і з часу легалізації компенсацію моральної шкоди в Україні не так вже й багато у порівнянні з іншими країнами.
Це буде корисно для розвитку компенсації моральної шкоди в нашій країні та сприятиме вдосконаленню захисту прав і свобод, гарантованих Конституцією України. Відмова від відповідальності: незважаючи на всі зусилля були зроблені для забезпечення точності даного документа, він не призначений для надання юридичних консультацій в окремих випадках будуть відрізнятися, і повинна бути обговорена з експертом або юристом.
