Проект нового закону про банкрутство переваги і найбільш важливих процедур в Саудівській Аравії

Тенденція Ка видати самостійний закон, що регулює положення про банкрутство являє собою активні дії, тим більше, що банкрутство раніше був включений в комерційному законі (Арбітражного суду) прийнятий згідно з королівським указом немає. Хяк положень, що регламентують ж без розширення, ставши першим саудівським комплексного комерційного права з цілу главу положень про банкрутство. Мета прийняття закону в цей час, як зазначено в пояснювальній записці Саудівської Аравії проект закону про банкрутство, здійснюється наступним чином: - обробити поточний дефіцит у КСА чинним законодавством шляхом прийняття комплексного закону Про неспроможності вирішення комерційних і економічних підприємств. Сприяння здійсненню заходів та проектів на основі ефективного закону про банкрутство за фінансової реорганізації неплатоспроможних компаній - включити неспроможним боржником або банкрутом, щоб виправити свої умови допомогою мирової угоди з кредиторами, яке залишає своїх прав і дати йому можливість повторно реалізувати свої економічні справи. Зміцнити впевненість у кредитний ринок і фінансові операції шляхом прийняття закону, беручи до уваги права всіх кредиторів.

Включити регулятори фінансового сектора для регулювання неплатоспроможним або банкрутом публічно-правових утворень у відповідності з природою кожного сектора і пов'язані з ними ризики.

Крім того, у проекті закону про банкрутство, установлених процедур, що регулюють диспозицій та активів боржника, якому загрожує банкрутство чи не платити за своїми боргами. Ці процедури надання боржнику можливості усунути його умовами і приступити до роботи без шкоди для прав кредиторів. Такі процедури є: - процедура реорганізації: це виробництво відкрито судом за заявою боржника, або за вимогою компетентних органів або будь-якого кредитора, якщо боржник відчуває фінансові труднощі. Процедури реорганізації, відрізняється від профілактичною процедурою врегулювання де колишній дає велику роль для кредиторів і суд протягом терміну їх у тому числі пригнічуючи боржника від угод зі своєю власністю, як це буде здійснюватися б - профілактичні процедури врегулювання: є продовженням відкрив судом за заявою боржника, або у відповідний орган з регулюючим діяльність здійснюється таким чином. Ця процедура дозволяє боржникові розрахуватися за своїми боргами з кредиторами, грунтуючись на пропозиції про врегулювання. Законодавець зобов'язує деякі категорії кредиторів згідно з пропозицією врегулювання, навіть якщо вони не згодні, у разі прийняття нормативно-правових вимог. Крім того, законодавець допускає припинення вимог кредиторів до боржника в рамках прийняття рішення компетентним судом. з - процедура ліквідації: це виробництво відкрито судом за заявою боржника, або за вимогою компетентних органів або будь-якого кредитора, якщо боржник відчуває фінансові труднощі у мене. тобто перед неплатоспроможності або банкрутства і не має реальної можливості виправити свій фінансовий стан, так і користь відповідно від превентивного врегулювання і процедури реорганізації де законопроектом пропонується для прискорення і полегшення процедури ліквідації. Як для фізичних осіб, які підлягають до проекту закону про банкрутство, такий проект закону поширюється на юридичних і фізичних осіб, які здійснюють підприємства і розробка інвестиційних та професійних проектів. Однак іноземні компанії, які здійснюють бізнес в КСА за умови, що (застосування повинно бути обмежене активами, що перебувають у КСА). Наслідки початку процедур, викладених у проекті закону: проект закону породжує специфічні ефекти на порушення справи, викладеними в ній з метою досягнення цілей кожної. Найбільш важливі ефекти від процедури, передбачені у проекті закону про банкрутство наступним чином: 1 - підвіска вимог: у деяких випадках закон допускає призупинення претензій від кредиторів захист боржника активами і властивості протягом терміну дії справи в порядку, щоб дати боржнику можливість виправити свої умови і надати пропозиції щодо врегулювання чи фінансової реорганізації.

2 - Нові фінанси: законопроект дозволяє боржникові отримати фінансування або нового кредиту за розрахунковий період або процедуру фінансової реорганізації, якщо такого кредиту або фінансування, необхідні для реалізації пропозиції щодо врегулювання та фінансової реорганізації.

Однак, враховуючи складність отримання позики боржником протягом такого етапу, отримання кредиту підлягає затвердженню судом. 3 - безперервність договорів: серед важливих питань, які охоплюються проектом закону про банкрутство є те, що вона пригнічує кожен виконавець з боржником від виконання опціону розірвання договору, в тому числі ті договори, у зв'язку з боржником діяльності. Крім того, проект закону дає боржникові право продовжувати контракти вона вирішує продовжити з ним або ті, хто її завершує. 4 - боржника прав третім особам: у проекті закону визначено заходи, які застосовуються щодо боржника прав третім особам, коли дотримання всіх передбачених у ньому процедур. Таким чином, якщо у боржника прав третім особам, або призначається ліквідатор, у випадках, коли боржник виключений з управління, необхідно починати з претензії на цей рахунок, справа, в якому компетентний суд повинен бути, що в конкретній юрисдикції, якщо такі вимоги випливають з або тісно пов'язаних з банкрутством дії юрисдикції, де проводиться компетентними Арбітражний суд. 5 - введення врегулювання на кредиторів: між політикою, прийнятої законопроекту полягає в тому, що кредитор зобов'язаний виконати або з пропозицією врегулювання чи фінансової реорганізації. Проект закону про банкрутство також регулювала спрощений порядок дрібних боржників товариства активів, у тому числі порядок превентивного врегулювання на процедуру фінансової реорганізації малого боржника для дрібних боржників та процедура ліквідації дрібних боржників. Крім того до вищезгаданим законопроектом вирішується способом боротьби з адміністративної ліквідації негоже активів, запасів і захист боржника, майна і активів та захисту прав кредитора.

Крім того, законопроект розглядатися також боржник s проводите, стягнення коштів та неустойки, як це зазначено на випадки, при яких члени ради директорів і виконавчий керівництво несе особисту відповідальність за порушення принципу корпоративних фінансових активів. Проект закону розмежовує між реальним банкрутом, боржника в дефолт і шахрайства боржника Таким чином, проект закону не покарати за доброї волі боржника, а боржника в замовчуванням припускає особистої громадянської відповідальності та шахрайство боржник несе цивільну та кримінальну відповідальність і не може скористатися будь адміністративної діяльності в будь-якому закладі.

Відмова від відповідальності: незважаючи на всі зусилля були зроблені для забезпечення точності даного документа, він не призначений для надання юридичних консультацій як індивідуальних ситуації будуть відрізнятися, і повинна бути обговорена з експертом або юристом.